— Какого цвета трусы надел сегодня твой муж? — спросила сотрудница МВД, когда я сидела перед ней с переводчиком на раздельном собеседовании. Очередной шок-контент для меня. Конечно, вопрос утрированный, но вполне реальный, им я хочу показать всю глубину протокольной любознательности сотрудницы МВД.

Цель раздельного собеседования — максимально понять, насколько пара настоящая, а не фиктивная, а подобные тонкие вопросы, ответы на которые можно просто забыть, помогают в этом.

При прохождении СтуПро пары проходят собеседование несколько раз. Это зависит от состояния процесса в МВД. У одних все идеально чисто: бумажка к бумажке, все правила соблюдены, все совместные шаги проживания четко по датам. Мой муж называет таких людей «законники». Они спать не могут спокойно, если счет за свет вовремя не оплатили. А есть такие пары, как мы. С самого начала вели дело неправильно и сами давали повод МВД придираться и тормозить процесс. И вообще, вдруг мы родили ребенка в браке случайно, а на самом деле встречаемся только для продления визы пред входом в МВД?

Расскажу, как проходит собеседование. Супругов опрашивают отдельно по заранее подготовленным вопросам, а потом ответы сравниваются. Один из супругов должен отойти в зону, где он не будет слышать разговор. Второму супругу задают вопросы. Если супруга / супруг не знает иврит, то приглашается переводчик. Хорошо, что за счет МВД, а то это тоже удовольствие не из дешевых. После собеседования с одним супругом беседуют с другим. Тоже наедине.

Особенное удовольствие я получила на последнем собеседовании при подаче заявления на гражданство. У нас трое детей, и уже, как бы, не должно быть сомнения, что есть совместный быт. Но вопросы при этом не стали более лояльными или поверхностными.

— Вам самому не смешно? — спросила я сотрудника МВД.

— Я-то, конечно, понимаю, что познакомились вы с мужем не вчера, но есть правила, — ответил он и продолжал четко записывать все ответы, которые после сравнил с ответами мужа и заново переспросил его в тех моментах, где наши ответы не совпали.

И ведь это совсем не смешно, потому что по результатам собеседования и анализа совпадений или несовпадений ответов супругов сотрудник МВД может сделать неправильные выводы. Никаких скидок нет на то, что все мы люди и можем просто забыть, переволноваться, перепутать даты или просто неправильно понять вопрос. Например, ответы на просьбу перечислить друзей семьи могут не совпадать (количество или порядок упоминания).

На собеседовании часто задают такие вопросы:

— Какого цвета зубная щетка супруга?

— Какая у вас марка телевизора / холодильника и т. д.?

— Что вы делали вчера, какова последовательность действий каждого?

— Что супруг подарил на последний день рождения тебе / ребенку / члену семьи?

— Куда выезжали вместе в последний раз?

— Какой праздник отмечали в последний раз? Перечислить гостей.

— Назовите адрес свекрови / тещи.

— Каковы названия школ / садиков детей?

— Что ели на завтрак сегодня?

— Как провели последний шабат (выходной, нерабочий день у евреев)?

— Каков размер платы за садик / кружок / аренду квартиры / налог на землю?

— Сколько комнат в квартире, кто в какой живет?

— Какие продукты лежат в холодильнике? и т. д.

Главное правило — не говорить лишнего. Да — нет и ничего больше, чтобы не возникало новых вопросов, на которые вы или ваш супруг не знаете ответов. И еще важный факт — не врать и не приукрашивать.

Пример из адвокатской практики. В паре проходит СтуПро супруг. Время идет, МВД затягивает процесс, статуса нет, разрешения на работу тоже нет. Ожидание решения от МВД длится год. Естественно, на мужчине лежит забота о содержании семьи и ему приходится работать «по-черному» (нелегально), что незаконно. На собеседовании его спрашивают: «Вы работаете?» Отвечает: «Нет». Тут же начинаются новые вопросы: «На что вы живете? Кто вас содержит? Чем вы год занимаетесь?» МВД уличает во лжи, и это причина отказа. Можно было сказать правду, поскольку в этой ситуации было проще разобраться с налоговой, чем с МВД. В итоге ложь вынудила привлечь адвоката для урегулирования вопроса, а это снова денежные траты.

Говорить правду при собеседовании хорошо, но не всегда. Это палка о двух концах. Так, в МВД спросили о том, как мы с мужем спим ночью? Я честно ответила, что в разных комнатах, потому что кормлю грудью, и мне было тесно в кровати. Такой ответ для МВД — сигнал, что в паре, что-то пошло не так. Если бы в тот момент с нами не было адвоката, возможно, результат собеседования был бы другим.

Сотрудники МВД или консулы (в случае, если собеседование проходит в посольстве Израиля в стране исхода супруга-иностранца) подготовлены как спецагенты. Они с непроницаемым лицом или явным презрением будут задавать множество вопросов, включая самые интимные. Это может вызвать дискомфорт или спровоцировать психологическую травму у супругов. Нередко проблемы возникают и из-за того, что кто-то из партнеров стесняется говорить на интимные темы с посторонними людьми. МВД может расценить это как отсутствие интимной близости между супругами, что означает непризнание данного брака.

К собеседованию нужно хорошо подготовиться, чтобы понимать, где стоит отвечать честно, а где лучше не договорить. Каждое лишнее или недосказанное слово влечет за собой последствия, то, что нам кажется несущественным, на самом деле в процессе СтуПро играет важную роль.